ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ,୨୩।୯: ପାଟନା ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଏକ ରାୟକୁ ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଉଦବେଗ ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି। ଉକ୍ତ ରାୟରେ କୁହାଯାଇଥିଲା ଯେ ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କ ‘ସଲୱାର’ ଖୋଲିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିବା ଏବଂ ତାଙ୍କ ଛାତି ଚାପିବା ଭଳି ଘଟଣା ‘ବଳାତ୍କାର ଉଦ୍ୟମ’ (attempted rape) ବର୍ଗରେ ଆସେ ନାହିଁ। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହି ମାମଲାରେ ନିଜଆଡୁ (suo motu) ସଂଜ୍ଞାନ ନେଇଛନ୍ତି। ବିଚାରପତି ସୂର୍ଯ୍ୟ କାନ୍ତଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଗଠିତ ତିନିଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ମାମଲାର ତଥ୍ୟାବଳୀ ଯାଞ୍ଚ କରାଯିବ। ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହା ମଧ୍ୟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟରେ କିଛି ଆପତ୍ତିଜନକ ମନ୍ତବ୍ୟ ରହିଛି।
ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ବିଚାରପତି କହିଥିଲେ, ‘ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ପକ୍ଷ ନ ଶୁଣି ଆମେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟକୁ ଖାରଜ କରିପାରିବୁ ନାହିଁ।’ ସେ ଶୁଣାଣିରେ ଉପସ୍ଥିତ ଥିବା ବିହାରର ଆଡଭୋକେଟ ଜେନେରାଲ ଏସ.ଡି. ସଞ୍ଜୟଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ ଯେପରି ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କୁ ନୋଟିସ ଜାରି କରାଯିବ ଏବଂ ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ସ୍ଥାନୀୟ ପୋଲିସ ସହଯୋଗ କରିବ।
ପାଟନା ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଉକ୍ତ ରାୟ ଜୁଲାଇ ୯ରେ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିଲା। ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ବିଚାରପତି ପୂର୍ଣ୍ଣେନ୍ଦୁ ସିଂହ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ଆବେଦନକୁ ଗ୍ରହଣ କରି ତାଙ୍କୁ ବଳାତ୍କାର ଉଦ୍ୟମ ଅଭିଯୋଗରୁ ମୁକ୍ତ କରିଥିଲେ। ଏହି ମାମଲାଟି ୨୦୦୮ ମସିହାର ଏବଂ ଏହା ବିହାରର ବାଙ୍କା ଜିଲାରୁ ଉପୁଜିଥିଲା।
ମାମଲାର ତଥ୍ୟ ଅନୁଯାୟୀ, ପୀଡ଼ିତା ନିଜ ବାପାଙ୍କ ସହ ଫଟୋ ଉଠାଇବା ପାଇଁ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ଷ୍ଟୁଡିଓକୁ ଯାଇଥିଲେ। ଅଭିଯୁକ୍ତ ବାପାଙ୍କୁ ବାହାରେ ଅପେକ୍ଷା କରିବାକୁ କହିଥିଲେ ଏବଂ ଭିତରୁ କବାଟ ବନ୍ଦ କରିଦେଇଥିଲେ। ଅଭିଯୋଗ ରହିଛି ଯେ ସେ ମହିଳାଙ୍କ ‘ସଲୱାର’ ଖୋଲିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଥିଲେ ଏବଂ ତାଙ୍କ ଛାତି ଚାପି ଅଶାଳୀନ ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲେ। ଯେତେବେଳେ ପୀଡ଼ିତା ଚିତ୍କାର କରିଥିଲେ, ତାଙ୍କ ବାପା କବାଟ ଖୋଲିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଥିଲେ, ଫଳରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଘଟଣାସ୍ଥଳରୁ ଫେରାର ହୋଇଯାଇଥିଲେ।
ହାଇକୋର୍ଟ ମତ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଯଦିଓ ଏହି ଘଟଣାଗୁଡ଼ିକ ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କ ସମ୍ମାନହାନି ବା ‘ଲଜ୍ଜା ନିବାରଣ’ (outraging modesty) ଅପରାଧ ଅନ୍ତର୍ଗତ ଆସୁଛି, ତଥାପି ଏହା ବଳାତ୍କାର ଉଦ୍ୟମ (attempted rape) ବୋଲି କୁହାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। କୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଯେ ବଳାତ୍କାର ଉଦ୍ୟମ ପ୍ରମାଣିତ କରିବା ପାଇଁ ବଳାତ୍କାର କରିବାର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟକୁ ସୂଚାଉଥିବା ସ୍ପଷ୍ଟ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ରହିବା ଆବଶ୍ୟକ। ଫଳରେ, ହାଇକୋର୍ଟ ଧାରା ୩୭୬ ଅଧୀନରେ ହୋଇଥିବା ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ ଆଦେଶକୁ ରଦ୍ଦ କରିଥିଲେ ଏବଂ ମାମଲାଟିକୁ ଆଇପିସି (IPC)ର ଧାରା ୩୫୪ ଅଧୀନରେ ବିଚାର କରିଥିଲେ।
ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ଶୋଭା ଗୁପ୍ତା ଏବଂ ଏଚ.ଏସ. ଫୁଲକା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିକଟରେ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉଠାଇଥିଲେ। ସେମାନେ ବିଚାରପତିମାନଙ୍କ ଦୃଷ୍ଟି ସେହି ବର୍ଷ ଫେବୃଆରୀ ମାସରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦିଆଯାଇଥିବା ଏକ ରାୟ ଆଡ଼କୁ ଆକର୍ଷିତ କରିଥିଲେ, ଯେଉଁଥିରେ ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଏକ ସମାନ ଧରଣର ରାୟକୁ ଖାରଜ କରାଯାଇଥିଲା। ପୂର୍ବ ମାମଲାରେ, ହାଇକୋର୍ଟ ଜଣେ ନାବାଳିକା ବାଳିକାଙ୍କ ସ୍ତନକୁ ଧରିବା, ତାଙ୍କ ପାଇଜାମାର ଡୋରି ଖୋଲିବା ଏବଂ ତାଙ୍କୁ ଏକ କଲଭର୍ଟ (ଛୋଟ ପୋଲ) ତଳକୁ ଟାଣି ନେବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିବା ଭଳି କାର୍ଯ୍ୟକୁ ବଳାତ୍କାର ଉଦ୍ୟମ ବୋଲି ବିଚାର କରିନଥିଲେ। ସେହି ହାଇକୋର୍ଟ ରାୟକୁ ରଦ୍ଦ କରିବା ସମୟରେ, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଦେଶର ସମସ୍ତ କୋର୍ଟଙ୍କୁ ଯୌନ ଅପରାଧର ବିଚାର କରିବା ସମୟରେ ସମ୍ବେଦନଶୀଳତା ଅବଲମ୍ବନ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ।
