ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ,୫।୮: ଜଣେ ଆବେଦନକାରୀ କୌଣସି ରାଜନୈତିକ ସମାଧାନ ଆଧାରରେ ଛାତ୍ର ପ୍ରତିବାଦ ସମୟରେ ବିଶୃଙ୍ଖଳା ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ମାମଲା ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିବାକୁ ବିରୋଧ କରିଛନ୍ତି। ଆବେଦନରେ ଆୟୋଜକଙ୍କ ଉପରେ ଦାୟିତ୍ୱ ସ୍ଥିର କରିବାକୁ କୁହାଯାଇଛି। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଛାତ୍ର ପ୍ରତିବାଦ ପ୍ରସଙ୍ଗ ସହିତ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ବିଚାରାଧୀନ ଆବେଦନ ସହିତ ଏହି ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି କରିବେ।
ଆବେଦନକାରୀ ମନୀଷ ସୋଲାଙ୍କିଙ୍କ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଥିବା ଓକିଲ ସୟଦ ରିଜୱାନ ଅହମ୍ମଦ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ ଯେ ସରକାର ଏବଂ ପୋଲିସର ଦାୟିତ୍ୱ ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନା ହେଉଥିବା ବେଳେ, ଆୟୋଜକଙ୍କ ପ୍ରତି କାହିଁକି ନମ୍ରତା ଦେଖାଯାଉଛି? ସେମାନେ ପୋଲିସକୁ ଦେଇଥିବା ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଭାଙ୍ଗି ସଂସଦ ଆଡ଼କୁ ଉତ୍ତେଜିତ ଜନତାଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ। ଯଦି ସେହି ଦିନ ୫୦୦ ଜଣ ଆକ୍ରମଣାତ୍ମକ ବ୍ୟକ୍ତି ‘ଗଣତନ୍ତ୍ର ମନ୍ଦିର’ରେ ପ୍ରବେଶ କରିବାରେ ସଫଳ ହୋଇଥାନ୍ତେ ତେବେ କ’ଣ ହୋଇଥାନ୍ତା? ପୋଲିସ ଗୁଳି ଚଳାଇବାକୁ ବାଧ୍ୟ ହୋଇଥାନ୍ତା ଏବଂ ପରିସ୍ଥିତି ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ବାହାରକୁ ଚାଲିଯାଇଥାନ୍ତା।
ସୟଦ ରିଜୱାନ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏସବୁ ସତ୍ତ୍ୱେ, ‘ସଂସଦ ମାର୍ଚ୍ଚ’ର ଆୟୋଜକଙ୍କ ପ୍ରତି ନମ୍ରତା ଦେଖାଯାଉଛି। ସେମାନେ ଉତ୍ତେଜନାପୂର୍ଣ୍ଣ ବୟାନ ଦେବା ଜାରି ରଖିଛନ୍ତି ଏବଂ ପରିସ୍ଥିତିକୁ ଶାନ୍ତ କରିବା ପାଇଁ କୌଣସି ପ୍ରୟାସ କରୁନାହାଁନ୍ତି। ଆୟୋଜକଙ୍କୁ ଦାୟୀ କରାଯିବା ଉଚିତ। ଶୁଣାଣି ସମୟରେ, ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଗଠିତ ତିନି ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଏହା ଛାତ୍ରମାନଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ କଠୋର କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ସପକ୍ଷରେ ନୁହେଁ। ଯୁବକମାନଙ୍କୁ ପରାମର୍ଶ ଦିଆଯିବା ଉଚିତ ଏବଂ ଉପଯୁକ୍ତ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ ଦିଆଯିବା ଉଚିତ; ଆକ୍ରମଣାତ୍ମକ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ପରିସ୍ଥିତିକୁ ଆହୁରି ଖରାପ କରିପାରେ।
ଅହମ୍ମଦ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ ଯେ ପଥର ଫିଙ୍ଗାଳି ଏବଂ ହିଂସାରେ ଜଡିତ ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କୁ କେବଳ ସରକାରଙ୍କ ଚାପରେ ଥିବାରୁ ଛାଡି ଦିଆଯାଇପାରିବ ନାହିଁ; ଏହା କରିବା ଦ୍ୱାରା ଏକ ଭୁଲ ଉଦାହରଣ ସୃଷ୍ଟି ହେବ। କେହି ଛାତ୍ରମାନଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ କଠୋର କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଚାହାଁନ୍ତି ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ଯେଉଁମାନେ ପୋଲିସ କିମ୍ବା ସୁରକ୍ଷା ବାହିନୀ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଅପମାନଜନକ ଭାଷା ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି ସେମାନଙ୍କୁ ଚିହ୍ନଟ କରାଯିବା ଉଚିତ। ସେମାନଙ୍କୁ ସମାଜ ସେବା ମାଧ୍ୟମରେ ସେମାନଙ୍କର ଭୁଲ ସଂଶୋଧନ କରିବାର ସୁଯୋଗ ଦିଆଯିବା ଉଚିତ।
ଶୁଣାଣି ଶେଷରେ, କୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଯେ ଏହା ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ତାଙ୍କର ଯୁକ୍ତି ଉପସ୍ଥାପନ କରିବା ପାଇଁ ପୂର୍ଣ୍ଣ ସୁଯୋଗ ପ୍ରଦାନ କରିବ। ଏହି ଆବେଦନକୁ ମାମଲା ସହିତ ଜଡିତ ଅନ୍ୟ ବିଚାରାଧୀନ ଆବେଦନ ସହିତ ଟ୍ୟାଗ କରାଯାଉଛି, ଏବଂ ଆବେଦନକାରୀ ଭବିଷ୍ୟତର ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ତାଙ୍କର ମତାମତ ଉପସ୍ଥାପନ କରିପାରିବେ।
