ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ,୨୧।୪: ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କ ଶ୍ୱଶୁରଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଭାରତୀୟ ଦଣ୍ଡବିଧି ସଂହିତା (ଆଇପିସି)ର ଧାରା ୪୯୮ଏ ଅନୁଯାୟୀ ହୋଇଥିବା ମାମଲାକୁ ଖାରଜ କରି ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସିଆରପିସିର ଧାରା ୪୮୨ ଅନୁଯାୟୀ ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ସମ୍ପର୍କୀୟଙ୍କ ପ୍ରାର୍ଥନା କରିବା ସମୟରେ ଅଭିଯୋଗ ପଛରେ ଥିବା ଅନିୟମିତତାର ସମ୍ଭାବନାକୁ ହାଇକୋର୍ଟ ଯାଞ୍ଚ କରିବା ଉଚିତ୍।
ଜଷ୍ଟିସ୍ ମନୋଜ ମିଶ୍ର ଓ ମନମୋହନଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବୈବାହିକ ବିବାଦ, ବିଶେଷ କରି ବିବାହର ଅନେକ ବର୍ଷ ପରେ ଏବଂ ଗୋଟିଏ ପକ୍ଷ ପରସ୍ପର ବିରୋଧରେ ଛାଡ଼ପତ୍ର ପ୍ରକ୍ରିୟା ଆରମ୍ଭ କରିବା ପରେ ଯେଉଁ ମାମଲାରେ ଅଭିଯୋଗ ଆସିଥାଏ, ସେଠାରେ ଅଦାଲତ ଏହି ଅଭିଯୋଗଗୁଡ଼ିକୁ ଗ୍ରହଣ କରିବାରେ ସତର୍କ ରହିବା ଆବଶ୍ୟକ।
ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅଦାଲତ ‘ମନ୍ଦ ଅଭିଯୋଗ ଅଛି କି ନାହିଁ, ଏହି ଅଭିଯୋଗଗୁଡ଼ିକ “ପରୋକ୍ଷ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ” ଲଗାଯାଇଛି କି ନାହିଁ ତାହା ଯାଞ୍ଚ କରିବା ଉଚିତ୍।
କ’ଣ ରହିଛି ମୂଳଘଟଣା ?
ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ, ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଏକ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରୁଥିଲେ, ଯେଉଁଥିରେ ଜଣେ ପତ୍ନୀଙ୍କ ସ୍ୱାମୀ, ଶ୍ୱଶୁର ଏବଂ ଶାଶୂ ଗୁଜୁରାଟ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହୋଇ ସେମାନଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଦଫା ୪୯୮ଏ/୪୧୧ ଆଇପିସି ଅଧୀନରେ ରୁଜୁ ହୋଇଥିବା ଏଫଆଇଆରକୁ ରଦ୍ଦ କରିବାକୁ ଦାବି କରିଥିଲେ। ତେବେ ହାଇକୋର୍ଟ ସେମାନଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ।
୨୦୦୫ରେ ସେମାନଙ୍କର ବିବାହ ହୋଇଥିଲା। ସ୍ୱାମୀ ଛାଡ଼ପତ୍ର ମାମଲା ରୁଜୁ କରିବାର ୩ ଦିନ ପରେ ପତ୍ନୀ ତାଙ୍କ ଏବଂ ତାଙ୍କ ଶାଶୁଘର ଲୋକଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଏତଲା ଦେଇଥିଲେ।
ଫୌଜଦାରୀ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ରଦ୍ଦ କରିବାକୁ ଆବେଦନ କରି ଅଭିଯୁକ୍ତ ସ୍ୱାମୀ ଓ ତାଙ୍କ ପରିବାର ହାଇକୋର୍ଟରେ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ ଏହି ଏଫଆଇଆର ଛାଡ଼ପତ୍ର ପ୍ରକ୍ରିୟାର ପ୍ରତିଶୋଧ ଏବଂ ଅଦାଲତ ପ୍ରକ୍ରିୟାର ଅପବ୍ୟବହାର।
ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ, ହାଇକୋର୍ଟ ଏହି ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରି ଦେଇଛନ୍ତି ଏବଂ ଦର୍ଶାଇଛନ୍ତି ଯେ ଏଫଆଇଆରରେ ଅଭିଯୋଗକାରୀ ପତ୍ନୀଙ୍କୁ ମାନସିକ ନିର୍ଯାତନା ଦିଆଯାଇଥିବା ଅଭିଯୋଗ କରାଯାଇଛି ଏବଂ ସେ ଦରମା ବାବଦରେ ରୋଜଗାର କରିଥିବା ଟଙ୍କା ମାଗିବା ନେଇ ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି।
ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅଭିଯୋଗ ଆସିବା ପରେ ତାହା ସତ ନା ମିଥ୍ୟା ତାହା ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରାଯିବ।
ବିବାହର ୧୪ ବର୍ଷ ପରେ ଏବଂ ଛାଡ଼ପତ୍ର ମାମଲାର ସମନ ଜାରି ହେବାର ମାତ୍ର ୩ ଦିନ ପରେ ନିର୍ଯାତନା ଅଭିଯୋଗ ଆସିଛି ବୋଲି ସ୍ୱାମୀ ଓ ତାଙ୍କ ପରିବାର ଲୋକେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟକୁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲେ।
ଅଭିଯୋଗର ପ୍ରକୃତିକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ଏଥିରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି ଯେ ଅଭିଯୋଗକାରୀ ଶ୍ୱଶୁରଙ୍କ କଟାକ୍ଷ ବିଷୟରେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବିବରଣୀ ଦେଇନଥିଲେ। ଏହାବ୍ୟତୀତ ଏଠାରେ କିଛି କଟାକ୍ଷ ଏବଂ ଦୈନନ୍ଦିନ ଜୀବନର ଏପରି ଏକ ଅଂଶ ଅଛି ଯାହାକୁ ପରିବାରର ସୁଖ ପାଇଁ ସାଧାରଣତଃ ଅଣଦେଖା କରାଯାଏ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ ମତ ଦେଇଛନ୍ତି।
