ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ,୧୦।୯: ଦୁଇ ପଡ଼ୋଶୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଝଗଡ଼ାରେ ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କ ଆତ୍ମହତ୍ୟା ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଛନ୍ତି। ମଙ୍ଗଳବାର (୯ ସେପ୍ଟେମ୍ବର, ୨୦୨୫) ଦିନ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ପଡ଼ୋଶୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଯୁକ୍ତିତର୍କ କିମ୍ବା ଝଗଡ଼ା ଭଳି ଘଟଣା ଭାରତୀୟ ଦଣ୍ଡ ସଂହିତା (ଆଇପିସି)ର ଧାରା ୩୦୬ ଅନୁଯାୟୀ ଆତ୍ମହତ୍ୟା ପାଇଁ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ପରିସରଭୁକ୍ତ ନୁହେଁ। କୋର୍ଟ ଏହି ମନ୍ତବ୍ୟ ଏକ ମାମଲାରେ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେଉଁଥିରେ ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କୁ କର୍ନାଟକ ହାଇକୋର୍ଟ ତିନି ବର୍ଷ ଜେଲଦଣ୍ଡ ଦେଇଛନ୍ତି। ହାଇକୋର୍ଟ ବିଶ୍ୱାସ କରନ୍ତି ଯେ ଦୁଇ ପଡ଼ୋଶୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ଛୋଟ ବିବାଦରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ମହିଳାଙ୍କ ହଇରାଣ ଯୋଗୁ ଅନ୍ୟ ମହିଳା ଆତ୍ମହତ୍ୟା କରିଥିଲେ।
ପିଟିଆଇର ଏକ ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଆଇପିସିର ଧାରା ୩୦୬ ଲାଗୁ କରିବା ପାଇଁ, ଅଭିଯୁକ୍ତ ପୀଡିତାଙ୍କୁ ଆତ୍ମହତ୍ୟା ପାଇଁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ, ସହାୟତା କିମ୍ବା ପ୍ରେରଣା ଦେଇଥିବା ଆବଶ୍ୟକ। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, ‘ଆପଣଙ୍କ ପଡ଼ୋଶୀଙ୍କୁ ଭଲ ପାଆନ୍ତୁ, ଏହା ଏକ ଆଦର୍ଶ ପରିସ୍ଥିତି, କିନ୍ତୁ ପଡ଼ୋଶୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଝଗଡ଼ା ସମାଜ ପାଇଁ କିଛି ନୂଆ ନୁହେଁ। ସାମୁହିକ ଜୀବନରେ ଏପରି ଝଗଡ଼ା ସାଧାରଣ। ପ୍ରଶ୍ନ ହେଉଛି, ଆତ୍ମହତ୍ୟା ପାଇଁ ପ୍ରୋତ୍ସାହନର ମାମଲା ତଥ୍ୟ ଆଧାରରେ ଉଠୁଛି କି?’
କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦିଓ ଆବେଦନକାରୀ ଏବଂ ପୀଡିତାଙ୍କ ପରିବାର ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କ ତିକ୍ତ ଥିଲା ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ବାରମ୍ବାର ଝଗଡ଼ା ହେଉଥିଲା, ତଥାପି ଏହା ଭାବୁନାହିଁ ଯେ ଆବେଦନକାରୀ ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ କିମ୍ବା ପରୋକ୍ଷ ଭାବରେ ପୀଡିତାଙ୍କୁ ଆତ୍ମହତ୍ୟା କରିବାକୁ ଉସୁକାଇଥିଲେ କିମ୍ବା ତାଙ୍କର ଏପରି କୌଣସି ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଥିଲା।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, ‘ଏପରି ଝଗଡ଼ା ଦୈନନ୍ଦିନ ଜୀବନର ଏକ ଅଂଶ, ଏବଂ ତଥ୍ୟ ଆଧାରରେ ଆମେ କହିପାରିବୁ ନାହିଁ ଯେ ଆବେଦନକାରୀ ଏପରି କିଛି କରିଥିଲେ ଯାହା ପୀଡିତାଙ୍କ ପାଖରେ ଆତ୍ମହତ୍ୟା କରିବା ବ୍ୟତୀତ ଅନ୍ୟ କୌଣସି ବିକଳ୍ପ ନଥିଲା।’
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କର୍ନାଟକ ହାଇକୋର୍ଟର ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ଏକ ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି କରୁଥିଲେ ଯେଉଁଥିରେ ହାଇକୋର୍ଟ ଅଭିଯୁକ୍ତ ମହିଳାଙ୍କୁ IPCର ଧାରା ୩୦୬ ଅନୁଯାୟୀ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରିଥିଲେ, କିନ୍ତୁ ତାଙ୍କୁ ଅନୁସୂଚିତ ଜାତି ଏବଂ ଜନଜାତି (ଅତ୍ୟାଚାର ନିବାରଣ) ଆଇନ, 1989 ର ଧାରା 3(2)(v) ର ଅଭିଯୋଗରୁ ମୁକ୍ତ କରିଥିଲେ।
ଏହି ମାମଲା ୨୦୦୮ ମସିହାର, ଯେଉଁଥିରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ମହିଳା ଏବଂ ପୀଡିତାଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ଛୋଟ ବିବାଦ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା ଯାହା ପ୍ରାୟ ଛଅ ମାସ ଧରି ଚାଲିଥିଲା। ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି ଯେ ପୀଡିତା ଜଣେ ଶିକ୍ଷକ ଥିଲେ, ଯିଏ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିରନ୍ତର ନିର୍ଯାତନା ସହ୍ୟ କରି ନପାରି ଆତ୍ମହତ୍ୟା କରିଥିଲେ।
