ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ,୨୮।୮ : ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ନ୍ୟାୟିକ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ କୃତ୍ରିମ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ (ଏଆଇ) ମାନବ ବୁଦ୍ଧିର ସ୍ଥାନ ନେଇ ପାରିବ ନାହିଁ। ଚାଟ ଜିପିଟି ଏକ ଅଦାଲତରେ ଆଇନଗତ କିମ୍ବା ବାସ୍ତବ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉପରେ ନିଷ୍ପତ୍ତିର ଆଧାର ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ । ଟ୍ରେଡ ମାର୍କ ଉଲ୍ଲଂଘନ ଦାବିକୁ ଦୃଢ଼ କରିବା ପାଇଁ ଚାଟଜିପିଟିର ଫଳାଫଳ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିବାକୁ ଆବେଦନ କରାଯାଇଥିବା ଏକ ମାମଲାକୁ ଜଷ୍ଟିସ ପ୍ରତୀବା ଏମ ସିଂ ଖାରଜ କରି ଏଭଳି କହିଛନ୍ତି।
ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଏଆଇ ଚାଟବଟ, କଳ୍ପନା ମାମଲା ଆଇନ, କଳ୍ପନା ତଥ୍ୟ ଇତ୍ୟାଦି ଦ୍ୱାରା ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିବା ଭୁଲ ପ୍ରତିକ୍ରିୟାର ସମ୍ଭାବନା ମଧ୍ୟ ରହିଛି।
ଏହାର ଟ୍ରେଡ ମାର୍କ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରିଥିବା ଅଭିଯୋଗରେ ବିଳାସପୂର୍ଣ୍ଣ ବ୍ରାଣ୍ଡ ଦ୍ୱାରା ଜୋତା ତିଆରି ତଥା ବିକ୍ରୟ ସହ ଜଡିତ ଏକ ସହଭାଗୀତା ସଂସ୍ଥା ବିରୋଧରେ ଏକ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ବେଳେ କୋର୍ଟ ଏହା କହିଛନ୍ତି।
ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କ ପରାମର୍ଶଦାତା ଯୁକ୍ତି କରିଛନ୍ତି ଏହି ଜୋତାର ନାମ ଭାରତରେ ଏହାର ପଞ୍ଜୀକୃତ ଟ୍ରେଡ ମାର୍କ ଅଟେ ଏବଂ ଏହାର ପ୍ରତିକ୍ରିୟାରେ ଚାଟ ଜିପିଟି ଏହାର ସମ୍ପାନ ନେଇ କୋର୍ଟରେ ଆବେଦନ କରାଯାଇଥିଲା। ଯଦିଓ ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଏଇ ଉତ୍ପାଦିତ ତଥ୍ୟର ସଠିକତା ଏବଂ ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟତା ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇନାହିଁ।
ବିଚାରପତି କହିଛନ୍ତି କୋର୍ଟର ମନରେ କୌଣସି ସନ୍ଦେହ ନାହିଁ ବିକାଶର ବର୍ତ୍ତମାନ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ଟେକ୍ନୋଲୋଜି ଏବଂ ନ୍ୟାୟିକ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ମାନବୀୟ ବୁଦ୍ଧି କିମ୍ବା ମାନବ ଉପାଦାନକୁ ବଦଳାଇ ପାରିବ ନାହିଁ।
ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ସର୍ବୋତ୍ତମ ମାମଲାରେ ଏହି ଉପକରଣଗୁଡିକ ପ୍ରାଥମିକ ବୁଝାମଣା କିମ୍ବା ପ୍ରାଥମିକ ଅନୁସନ୍ଧାନ ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ ଏବଂ ଆଉ କିଛି ନୁହେଁ।
ଶେଷରେ, କୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଏକ ତୁଳନାତ୍ମକ ବିଶ୍ଳେଷଣ ଉପରେ ଆଧାର କରି, ଡିଫେଣ୍ଡାଣ୍ଟଙ୍କ ତଥ୍ୟଗୁଡ଼ିକ ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କ ଭିନ୍ନ ଜୋତା ଏବଂ ବୁଟର ଅନୁକରଣ ଅଟେ। ଅଭିଯୁକ୍ତ ଜଣଙ୍କ ଜୋତାର କୌଣସି ଡିଜାଇନ ନକଲ ନ କରିବାକୁ ରାଜି ହୋଇଥିଲେ।
ଅଦାଲତ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି ଯଦି ସେ ଏହି କାର୍ଯ୍ୟକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରନ୍ତି ତେବେ କ୍ଷତିପୂରଣ ହିସାବରେ ୨୫ ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କା ଦେବାକୁ ପଡିବ। ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କୁ ଖର୍ଚ୍ଚ ହିସାବରେ ୨ ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କା ଦେବାକୁ କୋର୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି।
