ବିଳାସପୁର,୧୬।୭: ଯଦି ଜଣେ ବିବାହିତ ମହିଳା ବିବାହ ପରେ ଅନ୍ୟ ପୁରୁଷ ସହିତ ଅବୈଧ ସମ୍ପର୍କରେ ଲିପ୍ତ ହୁଅନ୍ତି, ତେବେ ସେ ତାଙ୍କ ସ୍ବାମୀଙ୍କଠାରୁ ଭରଣପୋଷଣ ଦାବି କରିବାର ଅଧିକାର ହରାଇବେ। ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ରାୟରେ, ଛତିଶଗଡ଼ ହାଇକୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଜଣେ ଅବିଶ୍ୱସ୍ତ ପତ୍ନୀଙ୍କର ତାଙ୍କ ସ୍ବାମୀଙ୍କଠାରୁ ଭରଣପୋଷଣ ପାଇବାର କୌଣସି ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ନାହିଁ।
ଏହି କଠୋର ରାୟ ସେହି ସ୍ବାମୀମାନଙ୍କ ପାଇଁ ବହୁତ ଆଶ୍ୱସ୍ତି ଆଣିଛି ଯେଉଁମାନେ, ସେମାନଙ୍କ ସ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ଅବିଶ୍ୱସ୍ତତା ସତ୍ତ୍ୱେ, ପୂର୍ବରୁ ପ୍ରତି ମାସରେ ବାରମ୍ବାର କୋର୍ଟରେ ହାଜର ହେବାକୁ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କର କଠିନ ପରିଶ୍ରମର ଟଙ୍କା ବିଭାଜିତ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ ହୋଇଥିଲେ।
ବିବାହର ମାତ୍ର ଆଠ ମାସ ପରେ ଏହି ଦମ୍ପତି ଅଲଗା ହୋଇଗଲେ। ହାଇକୋର୍ଟ ଜଶପୁରର ଜଣେ ମହିଳା ଏବଂ ରାୟପୁରର ଜଣେ ପୁରୁଷଙ୍କ ସହିତ ଜଡିତ ଏକ ମାମଲାରେ ଏହି ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି। ସେମାନେ ଏପ୍ରିଲ ୧୯, ୨୦୧୮ରେ ବଡ଼ ଧୁମ ଧାମ ଏବଂ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ହିନ୍ଦୁ ରୀତିନୀତି ଅନୁଯାୟୀ ବିବାହ କରିଥିଲେ। କିନ୍ତୁ, ବିବାହର ଅଳ୍ପ ସମୟ ପରେ ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ବାରମ୍ବାର ଝଗଡ଼ା ଏବଂ ମତଭେଦ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିଲା। ଫଳସ୍ବରୂପ, ସେମାନେ ବିବାହର ମାତ୍ର ଆଠ ମାସ ପରେ ଅଲଗା ହୋଇଗଲେ।
ସେମାନଙ୍କ ପୃଥକୀକରଣ ପରେ ଯେତେବେଳେ ମାମଲା କୋର୍ଟରେ ପହଞ୍ଚିଲା, ସ୍ତ୍ରୀ ତାଙ୍କ ସ୍ବାମୀ ଏବଂ ତାଙ୍କ ପରିବାରକୁ ନିର୍ଯାତନାର ଅଭିଯୋଗ ଆଣିଲେ ଏବଂ ଯଥେଷ୍ଟ ଭରଣପୋଷଣ ଭତ୍ତା ଦାବି କଲେ। କୋର୍ଟରେ ତାଙ୍କ ମାମଲା ପ୍ରମାଣ କରିବା ପାଇଁ, ସେ କାନ୍ଦି କାନ୍ଦି ଅନେକ ଗମ୍ଭୀର ଅଭିଯୋଗ ଆଣିଲେ।
ସେ ଦାବି କରିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କ ସ୍ବାମୀ ତାଙ୍କ ଚରିତ୍ର ଉପରେ ସବୁବେଳେ ସନ୍ଦେହ କରୁଥିଲେ ଏବଂ ଯେତେବେଳେ ସେ ତାଙ୍କ ମୋବାଇଲ ଫୋନରେ କାହା ସହିତ କଥା ହେଉଥିଲେ ତାଙ୍କୁ ଶାରୀରିକ ଏବଂ ମାନସିକ ନିର୍ଯାତନା ଦେଉଥିଲେ।
ସେ ତାଙ୍କୁ ମାସିକ ଭରଣପୋଷଣ ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ କୋର୍ଟରେ ନିବେଦନ କରୁଥିଲେ। ମହିଳା ଜଣକ ଆହୁରି ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ 3 ଲକ୍ଷ ଯୌତୁକ ଦାବି ପାଇଁ ତାଙ୍କୁ ଏତେ ହଇରାଣ କରାଯାଇଥିଲା ଯେ ହତାଶ ହୋଇ ସେ ଗାଁ ପୋଖରୀକୁ ଡେଇଁ ଆତ୍ମହତ୍ୟା କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଥିଲେ; କିନ୍ତୁ, ଗାଁ ଲୋକେ ତାଙ୍କୁ ଠିକ ସମୟରେ ଦେଖି ତାଙ୍କ ଜୀବନ ବଞ୍ଚାଇଥିଲେ। ଏହି କଷ୍ଟକୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରି, ସେ କୋର୍ଟକୁ ତାଙ୍କର ମାସିକ ଭରଣପୋଷଣ ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ଅନୁରୋଧ କରିଥିଲେ।
କାହାଣୀରେ ପ୍ରକୃତ ମୋଡ଼ ସେତେବେଳେ ଆସିଲା ଯେତେବେଳେ ସ୍ବାମୀ ତାଙ୍କ ସ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ବିବାହ ବର୍ହିଭୂତ ସମ୍ପର୍କର ବିବରଣୀ କୋର୍ଟ ସମ୍ମୁଖରେ ଉପସ୍ଥାପନ କଲେ। ଯେତେବେଳେ ସ୍ ାମୀ ତାଙ୍କ ସ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ବିଶ୍ୱାସଘାତକତା ଏବଂ ଅବୈଧ ସମ୍ପର୍କକୁ ପ୍ରମାଣିତ କରୁଥିବା ପ୍ରମାଣ କୋର୍ଟରେ ଉପସ୍ଥାପନ କଲେ, ପତ୍ନୀ ପ୍ରମାଣକୁ ମିଥ୍ୟା ବୋଲି ଖାରଜ କରିବାକୁ ଏକ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ ଦାବି କଲେ।
ତାଙ୍କ ଓକିଲ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଅଭିଯୋଗ କରାଯାଇଥିବା ଅଡିଓ ରେକର୍ଡିଂ ଏବଂ ଅନୁରୂପ ଟ୍ରାନ୍ସକ୍ରିପ୍ଟ – ଯାହାକୁ ରାୟପୁର ପରିବାର କୋର୍ଟ ତାଙ୍କୁ ପ୍ରତାରଣା ପାଇଁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରାଥମିକ ଆଧାର ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲେ, ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ମନଗଢ଼ା ଏବଂ ଅବୈଧ ଥିଲା।
ମହିଳା ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କ ସୱାମୀ ତାଙ୍କ ସୱରର ଏକ ନକଲି ସଂସ୍କରଣ ସୃଷ୍ଟି କରିବା ପାଇଁ ଏକ କୃତ୍ରିମ ବୁଦ୍ଧିମତ୍ତା (AI)ଉପକରଣ ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲେ। ସେ ଦାବି କରିଥିଲେ ଯେ ଡିଜିଟାଲ ପ୍ରମାଣକୁ ଚତୁରତାର ସହିତ ହେରଫେର କରାଯାଇଛି; ଫଳସ୍ବରୂପ, କୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଅନୁଯାୟୀ ଡିଜିଟାଲ ପ୍ରମାଣର ଏକ ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ବୈଜ୍ଞାନିକ ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା।
ଶେଷରେ, ଆଇନଗତ ଲଢ଼େଇ ବିଳାସପୁର ହାଇକୋର୍ଟର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ରମେଶ ସିହ୍ନାଙ୍କ ଏକକ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ପହଞ୍ଚିଲା। କୋର୍ଟ ଉଭୟ ପକ୍ଷର ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଥିବା ଓକିଲଙ୍କ ଉତ୍ସାହପୂର୍ଣ୍ଣ ଯୁକ୍ତି ଶୁଣିଲେ, ନିମ୍ନ ଅଦାଲତର ରେକର୍ଡ ଯାଞ୍ଚ କଲେ ଏବଂ ମାମଲା ସହିତ ଜଡିତ ସମସ୍ତ ବୈଜ୍ଞାନିକ ଏବଂ ଡିଜିଟାଲ ପ୍ରମାଣକୁ ସତର୍କତାର ସହିତ ଯାଞ୍ଚ କଲେ।
ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ, ହାଇକୋର୍ଟ ଦୃଢ଼ କଲେ ଯେ ରାୟପୁର ପରିବାର କୋର୍ଟର ରାୟରେ କୌଣସି ତ୍ରୁଟି ନାହିଁ ଏବଂ ପତ୍ନୀଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ପ୍ରମାଣ ଅକାଟ୍ୟ। ଏକ ନିର୍ଣ୍ଣାୟକ ରାୟ ପ୍ରଦାନ କରି କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କଲେ ଯେ ଯଦି ଜଣେ ପତ୍ନୀ ସ୍ବେଚ୍ଛାକୃତ ଭାବରେ ବ୍ୟଭିଚାର କରନ୍ତି ଏବଂ ଅନ୍ୟ ପୁରୁଷଙ୍କ ସହିତ ସମ୍ପର୍କ ବଜାୟ ରଖନ୍ତି, ତେବେ ସେ ତାଙ୍କ ସୱାମୀଙ୍କଠାରୁ କୌଣସି ପ୍ରକାରର ଆର୍ଥିକ ସହାୟତା କିମ୍ବା ଭରଣପୋଷଣ ଦାବି କରିବାର ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ନାହିଁ।
ହାଇକୋର୍ଟର ଏହି ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ପରେ, ମହିଳାଙ୍କ ସମୀକ୍ଷା ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଦିଆଗଲା, ଏବଂ ପୀଡିତ ସ୍ବାମୀ ଶେଷରେ ଏହି ଅଗ୍ନିପରୀକ୍ଷାରୁ ମୁକ୍ତି ପାଇଲେ।
