ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ,୨୨।୧୧ : ଆନ୍ଧ୍ରପ୍ରଦେଶର ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ୪୦ ବର୍ଷର କେସ ପରେ ଶେଷରେ ତାଙ୍କ ଜେଜେମା’ଙ୍କ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ପାଇଛନ୍ତି। ଏହି ମାମଲା ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟରୁ ହାଇକୋର୍ଟ ଏବଂ ପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଚାଲିଥିଲା। ପରିଶେଷରେ ସେ ନିଜ ଜେଜେମା’ଙ୍କ ନକଲି ପୋଷ୍ୟପୁତ୍ର ବୋଲି ଦାବି କରୁଥିବା ଅପରାଧୀଙ୍କ ପର୍ଦ୍ଦାଫାଶ କରିବାରେ ସଫଳ ହୋଇଥିଲେ।
ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ, ଭେଙ୍କୁବାୟାମା ନାମକ ଜଣେ ମହିଳା ୧୯୮୧ ମସିହାରେ ନିଜର ସମ୍ପତ୍ତିର ଉତ୍ତରାଧିକାରୀ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଥିଲେ। ଏଥିରେ ସେ ତାଙ୍କର ଏକମାତ୍ର ନାତି କାଳୀ ପ୍ରସାଦଙ୍କ ନାମରେ ନିଜର ସମ୍ପତ୍ତି କରିଥିଲେ। ଭେଙ୍କୁବାୟାମାଙ୍କର ଜୁଲାଇ ୧୯୮୨ ରେ ମୃତ୍ୟୁ ହୋଇଥିଲା।
ମୃତ୍ୟୁ ପରେ ହଠାତ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ଫିଲ୍ମ ଭଳି ଭେଙ୍କୁବାୟାମାଙ୍କ ପୋଷ୍ୟପୁତ୍ର ବୋଲି ଦାବି କରୁଥିବା ଅନ୍ୟ ଏକ ଇଚ୍ଛାପତ୍ର ଉପସ୍ଥାପନ କରିଥିଲେ, ଯାହା ଏପ୍ରିଲ ୧୯୮୨ ରେ ହୋଇଥିଲା। ଏହି ଇଚ୍ଛାପତ୍ର ଅନୁସାରେ, ଭେଙ୍କବୁୟାମା ତାଙ୍କ ନାତିଙ୍କ ନାମରେ ଥିବା ସମ୍ପତ୍ତିର ଉତ୍ତରାଧିକାରୀ ଇଚ୍ଛାପତ୍ରକୁ ବାତିଲ କରି ସମସ୍ତ ସମ୍ପତ୍ତି ସମ୍ପୃକ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ହସ୍ତାନ୍ତର କରିଥିଲେ। ଏହି ମାମଲା ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟରେ ପହଞ୍ଚିଥିଲା।
୧୯୮୯ମସିହାରେ, ପୋଷ୍ୟପୁତ୍ରଙ୍କ ସପକ୍ଷରେ ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟ ଏହାର ରାୟ ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ। ଏହା ପରେ ନାତି ହାଇକୋର୍ଟରେ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲେ। ୨୦୦୬ରେ, ହାଇକୋର୍ଟ ଏହି ମାମଲାର ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ। ଏହା ପରେ, ୨୦୦୮ମସିହାରେ, ତାଙ୍କ ପୋଷ୍ୟପୁତ୍ର ବୋଲି ଦାବି କରୁଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ପହଞ୍ଚିଥିଲେ। ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଆଦେଶ ବିରୋଧରେ ଏକ ପିଟିଶନ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ। ୨୦୧୦ ମସିହାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲେ।
ଏହି ସମୟରେ, ତାଙ୍କର ପୋଷ୍ୟପୁତ୍ର ବୋଲି ଦାବି କରୁଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ତିନୋଟି ଫଟୋଗ୍ରାଫ ଉପସ୍ଥାପନ କରିଥିଲେ ଏବଂ କହିଥିଲେ ଏହା ତାଙ୍କ ପୋଷ୍ୟ ସମାରୋହରୁ ଆସିଛି। ୧୮ ଏପ୍ରିଲ ୧୯୮୨ରେ ନିଆଯାଇଥିବା ଏହି ଫଟୋଗୁଡ଼ିକରେ, ଅର୍ଥାତ ମୃତ୍ୟୁର ତିନି ମାସ ପୂର୍ବରୁ, ୭୦ ବର୍ଷ ବୟସ୍କା ମହିଳାଙ୍କ କେଶ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ କଳା ଥିବା ଦେଖାଯାଇଥିଲା। ଏନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସନ୍ଦେହ ପ୍ରକଟ କରିଥିଲେ। ଅଦାଲତ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଥିଲେ ଜଣେ ୭୦ ବର୍ଷ ବୟସ୍କା ମହିଳା ୧୯୮୨ମସିହାରେ କେଶ ରଙ୍ଗ କରିବେ କି? ଜଷ୍ଟିସ ସିଟି ରବି କୁମାର ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ ସଞ୍ଜୟ କୁମାର ମଧ୍ୟ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଥିଲେ, ପୋଷ୍ୟ ସମାରୋହର କେବଳ ୩ ଫଟୋ କାହିଁକି ଅଛି? ଫଟୋଗ୍ରାଫର କେବଳ ୩ ଟି ଫଟୋ ଉଠାଇଥିଲେ କି? ଅଭିଯୁକ୍ତ ପୋଷ୍ୟପୁତ୍ର ଏହାର ଉତ୍ତର ଦେଇପାରି ନ ଥିଲେ।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହା ମଧ୍ୟ ପଚାରିଥିଲେ ତାଙ୍କ ନାତିଙ୍କ ନାମରେ ଏକ ଇଚ୍ଛାପତ୍ର କରିବା ପରେ ଭେଙ୍କବୁୟାମା ପୁରୁଣା ଇଚ୍ଛାପତ୍ରକୁ ବାତିଲ କରି ତାଙ୍କ ପୋଷ୍ୟପୁତ୍ରଙ୍କ ନାମରେ ସମ୍ପତ୍ତି ହସ୍ତାନ୍ତର କରିଛନ୍ତି କି? ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ୧୫ ବର୍ଷ ଧରି ଚାଲିଥିବା ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ବେଳେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଏହା ପୂର୍ବରୁ ଉପସ୍ଥାପିତ ହୋଇଥିବା ଦଲିଲଗୁଡ଼ିକରୁ ଏହା କୌଣସିରୁ ଜଣାପଡୁ ନାହିଁ ଭେଙ୍କବୁୟାମାଙ୍କୁ ଇଚ୍ଛାପତ୍ର ବଦଳାଇବାକୁ ପଡିବ ବୋଲି। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଏହା କେବଳ କେଶର ରଙ୍ଗ ନୁହେଁ ଯାହା ସନ୍ଦେହ ସୃଷ୍ଟି କରିଛି, ଏପରି ଅନେକ ତଥ୍ୟ ଅଛି ଯାହା ସନ୍ଦେହକୁ ବଢ଼ାଇଛି। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଅଭିଯୁକ୍ତ ପୋଷ୍ୟପୁତ୍ରଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରି ନାତିଙ୍କୁ ସମ୍ପତ୍ତିର ଅଧିକାର ପ୍ରଦାନ କରିଛନ୍ତି।
