ଓ୍ବାଶିଂଟନ,୨୭।୯: କୃତ୍ରିମ ବୁଦ୍ଧିମତ୍ତା (AI)ର ଦ୍ରୁତ ବୃଦ୍ଧି ପାଉଥିବା ଶକ୍ତି ଏବଂ ଏହାର ବିପଦପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିଣାମ ସମ୍ପର୍କରେ ସାରା ବିଶ୍ୱରେ ପୁଣି ଥରେ ଏକ ବଡ଼ ବିତର୍କ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଛି।
ଇତିମଧ୍ୟରେ, ମାଇକ୍ରୋସଫ୍ଟର ସହ-ପ୍ରତିଷ୍ଠାତା ବିଲ ଗେଟ୍ସ AI ବିଷୟରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଏବଂ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ ବୟାନ ଦେଇଛନ୍ତି। ସେ ଏକ କଠୋର ଚେତାବନୀ ଜାରି କରି ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ AI ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ଏପରି ଘଟଣାଗୁଡ଼ିକୁ ଟ୍ରିଗର କରିବାକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଯାହା କୋଟି କୋଟି ଲୋକଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁର କାରଣ ହୋଇପାରେ।
NBCର ‘ମିଟ ଦି ପ୍ରେସ’ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମରେ ବିଲ ଗେଟ୍ସ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଥିଲେ ଯେ AI ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ଏକ କୋଟି ଲୋକଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁ ଘଟାଇବାରେ ସକ୍ଷମ ଘଟଣାଗୁଡ଼ିକୁ ତ୍ୱରାନ୍ବିତ କରିବାକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ଶକ୍ତିଶାଳୀ।
ସେ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଦୁଷ୍ଟ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ରଖିଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନୂତନତମ AI ଉପକରଣଗୁଡ଼ିକର ବ୍ୟବହାର ଏକ ବିପଦପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିସ୍ଥିତି ସୃଷ୍ଟି କରିପାରେ, ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଇତିହାସ ଏହାଠାରୁ ଅଧିକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଅସ୍ତ୍ର କେବେ ଦେଖିନାହିଁ।
ଗେଟ୍ସ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ କହିଥିଲେ ଯେ କେହି ବିଶ୍ୱାସ କରନ୍ତି ନାହିଁ ଯେ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ଆତ୍ମ-ନିୟନ୍ତ୍ରିତ କରିପାରିବେ; ତେଣୁ, ରାଜନେତା ଏବଂ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନକାରୀମାନେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରିବା ଉଚିତ। ଯେତେବେଳେ ପଚରାଗଲା ଯେ ଆମେରିକାରେ ଏହି ସମ୍ପର୍କରେ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ କରାଯିବା ଉଚିତ କି ନାହିଁ, ସେ ତୁରନ୍ତ ଉତ୍ତର ଦେଲେ, ‘ଏକଦମ।’
ବିଲ ଗେଟ୍ସଙ୍କ ଅନୁସାରେ, ସୁରକ୍ଷା ଏବଂ ତଦାରଖ ଉପରେ ଆଲୋଚନା ପାଇଁ ରାଜନେତା ଏବଂ ଆଇନ ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ଏଜେନ୍ସିଗୁଡ଼ିକର ସମ୍ପୃକ୍ତି ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ। ଯଦିଓ ଏହା ଶିଳ୍ପ ଉପରେ କିଛି ପ୍ରଶାସନିକ ବୋଝ ଲଦିପାରେ, ଏହା ସେମାନଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟର ଗତିକୁ ବିଶେଷ ଭାବରେ ବାଧା ଦେବ ନାହିଁ। ସେ ଆମେରିକୀୟମାନଙ୍କୁ ଏହି ବିପଦଗୁଡ଼ିକୁ ଅଣଦେଖା ନକରିବାକୁ ଅନୁରୋଧ କରିଥିଲେ।
ସିଲିକନ ଭ୍ୟାଲିରେ AI ର ବିପଦ ସମ୍ପର୍କରେ ଏହି ସଦ୍ୟତମ ବିବାଦ ଆନ୍ଥ୍ରୋପିକର ଜଣେ କର୍ମଚାରୀ ଜାକବ କକ୍ସନଙ୍କ ଚାକିରିରୁ ଇସ୍ତଫା ଦେବା ପରେ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା। ସେ ତାଙ୍କର ପୂର୍ବତନ ନିଯୁକ୍ତିଦାତା – ଆନ୍ଥ୍ରୋପିକ ଏବଂ ଓପନAI -ଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଗମ୍ଭୀର ଅଭିଯୋଗ ଆଣିଥିଲେ ଯେ ସେମାନେ ସୁପର-ଇଣ୍ଟେଲିଜେଣ୍ଟ AI ଆଡକୁ ଦୌଡ଼ କରି ଆମ ଜୀବନ ସହିତ ଜୁଆ ଖେଳୁଛନ୍ତି।
ଏହାର କିଛି ସମୟ ପରେ, ଆନ୍ଥ୍ରୋପିକ ସହ-ପ୍ରତିଷ୍ଠାତା ଡାରିଓ ଆମୋଡେଇ ଏକ ବ୍ଲଗ ପୋଷ୍ଟ ମାଧ୍ୟମରେ AI କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକୁ ମଡେଲ ବିକାଶର ଗତିକୁ ଧୀର କରିବାକୁ ଅପିଲ କରିଥିଲେ। ସେ ‘ପୁନରାବୃତ୍ତି ଆତ୍ମ-ଉନ୍ନତି’ ସମ୍ପର୍କରେ ଚିନ୍ତା ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲେ। ଆମୋଡେଇ AI ବିକାଶ ପାଇଁ ଏକ ତିନି-ପଏଣ୍ଟ ସମାଧାନ ପ୍ରସ୍ତାବ ଦେଇଥିଲେ, ଯେଉଁଥିରେ ବାହ୍ୟ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନକାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ତଦାରଖ, ପ୍ରତିଷ୍ଠିତ ସୁରକ୍ଷା ନିୟମ ଏବଂ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଏବଂ ସ୍ବେଚ୍ଛାଚାରୀ ରାଷ୍ଟ୍ରଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ ସହଯୋଗ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଥିଲା।