କଟକ, ୭ା୩: ଓଡିଶା ହାଇକୋର୍ଟ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ଏକ ମାମଲାର ତଥ୍ୟ ଏବଂ ପରିସ୍ଥିତିକୁ ବିଚାର କରି ଏବଂ ନ୍ୟାୟପୂର୍ଣ୍ଣ ଏବଂ ନିରପେକ୍ଷ ଉପାୟ ଯୋଗାଇବା ପାଇଁ, ହିନ୍ଦୁ ବିବାହ ଆଇନ, ୧୯୫୫(‘ଆଇନ’) ଅନୁଯାୟୀ କୋର୍ଟ ଆବେଦନକାରୀ ଦାବି କରିଥିବା ପରିମାଣଠାରୁ ଅଧିକ ଭରଣପୋଷଣ ପ୍ରଦାନ କରିପାରିବେ।
ବର୍ଦ୍ଧିତ ଭରଣପୋଷଣ ପ୍ରଦାନ କରିବା ପାଇଁ କୋର୍ଟଗୁଡ଼ିକର କ୍ଷେତ୍ରାଧିକାର ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ବିବାଦୀୟ ପ୍ରଶ୍ନକୁ ସ୍ପଷ୍ଟ କରି, ବିଚାରପତି ବିଭୁ ପ୍ରସାଦ ରାଉତରାୟ ଏବଂ ବିଚାରପତି ଚିତ୍ତରଞ୍ଜନ ଦାଶଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ମତ ଦେଇଛନ୍ତି -“ପ୍ରାରମ୍ଭରେ ଦାବିକୁ କମ୍ ଦର୍ଶାଯାଇଥିଲେ ମଧ୍ୟ, ନିର୍ଭରଶୀଳଙ୍କ ପ୍ରକୃତ ଆବଶ୍ୟକତା ଏବଂ ଦାତାଙ୍କ ଆର୍ଥିକ କ୍ଷମତାକୁ ବିଚାର କରି ଏକ ନ୍ୟାୟିକ ଏବଂ ନ୍ୟାୟପୂର୍ଣ୍ଣ ଭରଣପୋଷଣ ପରିମାଣ ପ୍ରଦାନ କରିବା ପାଇଁ ନ୍ୟାୟିକ ବିବେଚନା ପ୍ରୟୋଗ କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ।”
ମାମଲା ପୃଷ୍ଠଭୂମି
ପ୍ରାପ୍ତ ବୟସରେ ଥିବା ପ୍ରତିପକ୍ଷ-ପତ୍ନୀଙ୍କର ଆୟର କୌଣସି ସ୍ୱାଧୀନ ଉତ୍ସ ନାହିଁ, ଯିଏ ସରକାରୀ ଯୋଜନା ଅଧୀନରେ ମାସିକ ₹୫୦୦ ଏବଂ ୫ କିଲୋଗ୍ରାମ ମାଗଣା ଚାଉଳ ସମେତ ସୀମିତ ସରକାରୀ ସୁବିଧା ପାଉଛନ୍ତି। ଉପରୋକ୍ତ ସ୍ୱଳ୍ପ ସମ୍ବଳ ସହିତ ତାଙ୍କର ଦୈନନ୍ଦିନ ଖର୍ଚ୍ଚ ଏବଂ ଚିକିତ୍ସା ଖର୍ଚ୍ଚ ବହନ କରିବାରେ ଅସମର୍ଥ ହେବାରୁ, ସେ ଆଇନର ଧାରା ୨୫(୨) ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ଆବେଦନ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ ଯେଉଁଥିରେ ତାଙ୍କର ଭରଣପୋଷଣ ୧୫୦୦/- ଟଙ୍କାରୁ ୭୦୦୦/- ଟଙ୍କାକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିବା ପାଇଁ ଅନୁରୋଧ କରାଯାଇଥିଲା।
ଆପିଲକାରୀ-ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ଆୟ ଏବଂ ପ୍ରତିପକ୍ଷ-ସ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ବିଚାରକୁ ନେଇ, ପରିବାର କୋର୍ଟ, ରାଉରକେଲା ପ୍ରତି ମାସ ଭରଣପୋଷଣ ପରିମାଣକୁ ୧୦,୦୦୦ /- ଟଙ୍କାକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିଥିଲେ, ଯାହା ଦାବି କରାଯାଇଥିବା ପରିମାଣଠାରୁ ଅଧିକ। ଏପରି ଆଦେଶରେ ତ୍ରୁଟି ପାଇ, ଆପିଲକାରୀ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ସମ୍ମୁଖରେ ଏହାକୁ ବିରୋଧ କରିଥିଲେ।
ତେବେ ବିଚାର ପାଇଁ ଯେଉଁ ଏକମାତ୍ର ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉପୁଜିଥିଲା ତାହା ହେଉଛି ଯେ ପରିବାର ଅଦାଲତର ବିଚାରପତିଙ୍କ କ୍ଷେତ୍ରାଧିକାର ଥିଲା କି ନାହିଁ ଏବଂ ପ୍ରତିପକ୍ଷ କେବଳ ୭୦୦୦ ଟଙ୍କା ଦାବି କରିଥିଲେ, କିନ୍ତୁ ସେ ୧୦,୦୦୦ ଟଙ୍କା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବର୍ଦ୍ଧିତ ଭରଣପୋଷଣ ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ଯଥାର୍ଥ ଥିଲେ କି ନାହିଁ।
“କୌଣସି ପକ୍ଷର ଅନୁରୋଧରେ” ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଥିଲେ ଯେ ଏକ ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ଆବେଦନ କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ, ଏବଂ ଦାବି ଏବଂ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ପ୍ରମାଣର ଢାଞ୍ଚା ମଧ୍ୟରେ ନ୍ୟାୟିକ ବିବେଚନା ପ୍ରୟୋଗ କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ,” ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛି।
କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ ସିଆରପିସି’ର ଧାରା ୧୨୭ ଆର୍ଥିକ ପରିସ୍ଥିତିରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଉପରେ ଆଧାର କରି ସିଆରପିସି’ର ଧାରା ୧୨୫ ଅନୁଯାୟୀ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ଭରଣପୋଷଣ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ, ଏହା କହି ଯେ ଭରଣପୋଷଣ ଗ୍ରହଣ କରୁଥିବା ଯେକୌଣସି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ପରିସ୍ଥିତିରେ ପରିବର୍ତ୍ତନର ପ୍ରମାଣ ଉପରେ, ମାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ଉପଯୁକ୍ତ ମନେ କଲେ ଭତ୍ତା ବୃଦ୍ଧି କିମ୍ବା ହ୍ରାସ କରିପାରିବେ।
“ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ପ୍ରତିଷ୍ଠିତ ଯେ ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ ପରିସ୍ଥିତିରେ ପରିବର୍ତ୍ତନର ପ୍ରମାଣ ଉପରେ ଭରଣପୋଷଣ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିପାରିବେ। ପରିବର୍ତ୍ତିତ ପରିସ୍ଥିତି ଉପରେ ଆଧାର କରି କୋର୍ଟଗୁଡ଼ିକର ଭରଣପୋଷଣ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବାର କ୍ଷମତା ଥିବାବେଳେ, ଏହି କ୍ଷମତା ସ୍ୱତଃପ୍ରବୃତ୍ତ ନୁହେଁ ଏବଂ କେବଳ ଉଭୟ ପକ୍ଷର ଆବେଦନ ଉପରେ ପ୍ରୟୋଗ କରାଯିବା ଉଚିତ,” କୋର୍ଟ ମତ ଦେଇଛନ୍ତି।
