ବିଳାସପୁର,୩୧।୩: ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କୁ କୁମାରୀତ୍ୱ ପରୀକ୍ଷା କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ କାରଣ ଏହା ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୨୧ କୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରେ, ଯାହା ଜୀବନ ଏବଂ ସ୍ୱାଧୀନତାର ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ତାଙ୍କର ମୌଳିକ ଅଧିକାର, ମର୍ୟ୍ୟାଦାର ଅଧିକାର ସମେତ ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ଦିଏ ବୋଲି ଛତିଶଗଡ଼ ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି।
ଧାରା ୨୧ କୁ “ମୌଳିକ ଅଧିକାରର ହୃଦୟ” ବୋଲି ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେଇ ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ କୁମାରୀତ୍ୱ ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ଅନୁମତି ଦେବା “ମୌଳିକ ଅଧିକାର, ପ୍ରାକୃତିକ ନ୍ୟାୟର ମୂଳ ନୀତି ଏବଂ ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କ ମର୍ଯ୍ୟାଦାର” ବିରୁଦ୍ଧରେ ହେବ।
ଜଷ୍ଟିସ୍ ଅରବିନ୍ଦ କୁମାର ବର୍ମା ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାୟର କରାଯାଇଥିବା ଏକ ଫୌଜଦାରୀ ଆବେଦନର ଜବାବରେ ଏହି ପର୍ୟ୍ୟବେକ୍ଷଣ କରିଥିଲେ ଯିଏ ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀଙ୍କ କୁମାରୀତ୍ୱ ପରୀକ୍ଷା ଦାବି କରିଥିଲେ। ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ ସେ ଅନ୍ୟ ଜଣେ ପୁରୁଷଙ୍କ ସହିତ ଅବୈଧ ସମ୍ପର୍କରେ ଅଛନ୍ତି, ୧୫ ଅକ୍ଟୋବର ୨୦୨୪ ରେ ଏକ ପରିବାର କୋର୍ଟର ଆଦେଶକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ଯାହା ମଧ୍ୟବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲା।
ଅନ୍ୟପଟେ ପତ୍ନୀ ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କ ସ୍ୱାମୀ ନପୁଂସକ ଏବଂ ସହବାସ କରିବାକୁ ମନା କରିଦେଇଥିଲେ।
ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି ଆବେଦନକାରୀ ନପୁଂସକତାର ଅଭିଯୋଗକୁ ଭିତ୍ତିହୀନ ପ୍ରମାଣ କରିବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି, ତେବେ ସେ ସମ୍ପୃକ୍ତ ଡାକ୍ତରୀ ପରୀକ୍ଷା କରାଇପାରିବେ କିମ୍ବା ଅନ୍ୟ କୌଣସି ପ୍ରମାଣ ଉପସ୍ଥାପନ କରିପାରିବେ।
“ତାଙ୍କୁ ପତ୍ନୀଙ୍କୁ ତାଙ୍କର କୁମାରୀତ୍ୱ ପରୀକ୍ଷା କରାଇବା ଏବଂ ତାଙ୍କ ପ୍ରମାଣରେ ଥିବା ଅଭାବ ପୂରଣ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇପାରିବ ନାହିଁ,” ଜାନୁଆରୀ ୯ ରେ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶରେ କୁହାଯାଇଛି, ଯାହା ବର୍ତ୍ତମାନ ଉପଲବ୍ଧ ହୋଇଥିଲା।
ହାଇକୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀଙ୍କ କୁମାରୀତ୍ୱ ପରୀକ୍ଷା ଦାବି କରିବା ଅସାମ୍ବିଧାନିକ କାରଣ ଏହା ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୨୧କୁ ଉଲ୍ଲଙ୍ଘନ କରେ, ଯେଉଁଥିରେ ମହିଳାଙ୍କ ମର୍ଯ୍ୟାଦାର ଅଧିକାର ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ।
“ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୨୧ କେବଳ ଜୀବନ ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାର ଅଧିକାରକୁ ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ଦିଏ ନାହିଁ ବରଂ ମର୍ୟ୍ୟାଦାର ସହିତ ବଞ୍ଚିବାର ଅଧିକାରକୁ ମଧ୍ୟ ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ଦିଏ, ଯାହା ମହିଳାଙ୍କ ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ,” ଏଥିରେ କୁହାଯାଇଛି।
“କୌଣସି ମହିଳାଙ୍କୁ ତାଙ୍କର କୁମାରୀତ୍ୱ ପରୀକ୍ଷା କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ଏହା ଧାରା ୨୧ ଅନୁଯାୟୀ ସୁନିଶ୍ଚିତ ମୌଳିକ ଅଧିକାରର ଉଲ୍ଲଙ୍ଘନ। ଏହା ମନେ ରଖିବାକୁ ହେବ ଯେ ଧାରା ୨୧ ହେଉଛି ‘ମୌଳିକ ଅଧିକାରର ହୃଦୟ’,” ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି।
ଜଷ୍ଟିସ୍ ବର୍ମା ଆହୁରି କହିଛନ୍ତି ଯେ କୁମାରୀତ୍ୱ ପରୀକ୍ଷା ମହିଳାଙ୍କ ମୌଳିକ ଅଧିକାରର ଉଲ୍ଲଂଘନ ଯାହା ସେମାନଙ୍କୁ ଶାଳୀନତା ଏବଂ ଉପଯୁକ୍ତ ମର୍ଯ୍ୟାଦାର ସହିତ ବ୍ୟବହାର କରିବା ପାଇଁ। “ଧାରା ୨୧ ଅନୁଯାୟୀ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାର ଅଧିକାର ଅପମାନଜନକ ନୁହେଁ ଏବଂ ଏହାକୁ କୌଣସି ପ୍ରକାରେ ବିଭ୍ରାନ୍ତ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।
ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ପତ୍ନୀଙ୍କୁ ତାଙ୍କର କୁମାରୀତ୍ୱ ପରୀକ୍ଷା କରାଇବା ଏବଂ ଏହି ସମ୍ପର୍କରେ ତାଙ୍କ ପ୍ରମାଣରେ ଥିବା ଅଭାବ ପୂରଣ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇପାରିବ ନାହିଁ,” ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି।
“ଯାହା ହେଉ, କିନ୍ତୁ ଯେକୌଣସି କ୍ଷେତ୍ରରେ, ପ୍ରତିପକ୍ଷଙ୍କ କୁମାରୀତ୍ୱ ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ଅନୁମତି ଦେବା ତାଙ୍କ ମୌଳିକ ଅଧିକାର, ପ୍ରାକୃତିକ ନ୍ୟାୟର ମୂଳ ନୀତି ଏବଂ ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କ ମର୍ଯ୍ୟାଦା ବିରୁଦ୍ଧରେ ହେବ,” ହାଇକୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି।
ହିନ୍ଦୁ ରୀତିନୀତି ଅନୁଯାୟୀ ଏହି ଦମ୍ପତି ଏପ୍ରିଲ ୩୦, ୨୦୨୩ ରେ ବିବାହ କରିଥିଲେ। ସେମାନେ କୋର୍ବା ଜିଲାରେ ଥିବା ପୁରୁଷଙ୍କ ପରିବାର ବାସଭବନରେ ଏକାଠି ରହୁଥିଲେ। ମହିଳା ଜଣକ ତାଙ୍କ ପରିବାର ସଦସ୍ୟଙ୍କୁ କହିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କ ସ୍ୱାମୀ ନପୁଂସକ ଏବଂ ସେ ତାଙ୍କ ସହିତ ବୈବାହିକ ସମ୍ପର୍କ ସ୍ଥାପନ କରିବାକୁ କିମ୍ବା ସହବାସ କରିବାକୁ ମନା କରିଥିଲେ, ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଓକିଲ କହିଛନ୍ତି।
ସେ ଗତ ବର୍ଷ ଜୁଲାଇ ୨ ରେ ରାୟଗଡ଼ ଜିଲାର ପରିବାର କୋର୍ଟରେ ଭାରତୀୟ ନାଗରିକ ସୁରକ୍ଷା ସଂହିତା (ଈଘଝଝ) ଧାରା ୧୪୪ ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ମଧ୍ୟବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ଆବେଦନ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ, ଯେଉଁଥିରେ ତାଙ୍କ ସ୍ୱାମୀଙ୍କଠାରୁ ୨୦,୦୦୦ ଟଙ୍କା ଭରଣପୋଷଣ ଦାବି କରାଯାଇଥିଲା।
ଭରଣପୋଷଣ ଦାବି ଆବେଦନର ଜବାବରେ, ଆବେଦନକାରୀ ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀଙ୍କ କୁମାରୀତ୍ୱ ପରୀକ୍ଷା କରିବାକୁ ଅନୁରୋଧ କରିଥିଲେ, ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ ସେ ତାଙ୍କ ଭାଇଙ୍କ ସହିତ ଅବୈଧ ସମ୍ପର୍କରେ ଥିଲେ। ପୁରୁଷ ମଧ୍ୟ ଦାବି କରିଥିଲେ ଯେ ବିବାହ କେବେ ବି ଗ୍ରହଣ ହୋଇନାହିଁ।
୧୫ ଅକ୍ଟୋବର, ୨୦୨୪ରେ, ରାୟଗଡ଼ର ପରିବାର ଅଦାଲତ ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ଅନୁରୋଧକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ, ଯାହା ପରେ ସେ ଉଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟରେ ଏକ ଫୌଜଦାରୀ ଆବେଦନ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ। ମାମଲାଟି ବର୍ତ୍ତମାନ ପରିବାର ଅଦାଲତରେ ପ୍ରମାଣ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ଅଛି।
