ଗାନ୍ଧିନଗର,୨।୧୦: ଗୁଜରାଟ ହାଇକୋର୍ଟ ଏକ କଡ଼ା ମତ ରଖିଛନ୍ତି ଯେ ଜଣେ ବିଚାରପତିଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଗୋଟିଏ ବିପରୀତ ମନ୍ତବ୍ୟ କିମ୍ବା ତାଙ୍କ ସାଧୁତା ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇବା ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଅବସର ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ।
କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଜଣେ ବିଚାରପତିଙ୍କ ପାଖରେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସଚ୍ଚୋଟତା ଏବଂ ଉଚ୍ଚ ନୈତିକ ମୂଲ୍ୟବୋଧ ରହିବା ଆବଶ୍ୟକ, କାରଣ ସେ ସାଧାରଣ ବିଶ୍ୱାସର ପଦବୀରେ ଅଛନ୍ତି।
ମଙ୍ଗଳବାର ଜଷ୍ଟିସ ଏ.ଏସ. ସୁପେହିଆ ଏବଂ ଏଲ.ଏସ. ପିରଜାଦାଙ୍କ ଏକ ଡିଭିଜନ ବେଞ୍ଚ ଏହି ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଛନ୍ତି, ଯେତେବେଳେ ୨୦୧୬ରେ ୧୮ ଜଣ ସେସନ୍ସ ବିଚାରପତିଙ୍କ ସହିତ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଭାବରେ ଅବସର ନେଇଥିବା ଜେ.କେ. ଆଚାର୍ଯ୍ୟଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଛନ୍ତି।
କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଅବସର ଏକ ଦଣ୍ଡ ନୁହେଁ ବରଂ ଜନସ୍ବାର୍ଥରେ ନିଆଯାଇଥିବା ନିଷ୍ପତ୍ତି। ଏଥିପାଇଁ ବିଚାରପତିଙ୍କୁ କାରଣ ଦର୍ଶାଅ ନୋଟିସ ଜାରି କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ନାହିଁ। ଆଚାର୍ଯ୍ୟ ହାଇକୋର୍ଟର ପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଦାଲତର ୨୦୧୬ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲେ।
ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜଣେ ବିଚାରପତିଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ କୌଣସି ଠୋସ ପ୍ରମାଣ ନଥିଲେ ମଧ୍ୟ ତାଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ସାଧାରଣ ଖ୍ୟାତି ଆଧାରରେ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଭାବରେ ଅବସର ଦିଆଯାଇପାରିବ। କୋର୍ଟ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଗୋଟିଏ ଗୋପନୀୟ ପ୍ରତିକୂଳ ମନ୍ତବ୍ୟ କିମ୍ବା ସନ୍ଦେହଜନକ ସାଧୁତା ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଅବସର ପାଇଁ ଆଧାର ହୋଇପାରେ। ପଦୋନ୍ନତି କିମ୍ବା ଉଚ୍ଚ ଦରମା ସ୍କେଲର ଲାଭ ମଧ୍ୟ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରେ ନାହିଁ।
କୋର୍ଟ ଏହା ମଧ୍ୟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ସମସ୍ତ ବିଚାରପତିଙ୍କ ସାମୂହିକ ମତାମତ ନେଇ ଗଠିତ ହାଇକୋର୍ଟର ପୂର୍ଣ୍ଣାଙ୍ଗ ଅଦାଲତର ଏପରି ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଅଧିକାର ଅଛି। ସମୀକ୍ଷା କେବଳ ସୀମିତ ଆଧାରରେ କରାଯାଇପାରିବ।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ଏକ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଉଦ୍ଧୃତ କରି ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜଣେ ବିଚାରପତିଙ୍କ ପଦବୀ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ବିଶ୍ୱାସକୁ ପ୍ରତିପାଦନ କରେ। ସେ ନିରପେକ୍ଷ, ବୌଦ୍ଧିକ ଭାବରେ ସଚ୍ଚୋଟ ଏବଂ ଉଚ୍ଚ ନୈତିକତାର ଅଧିକାରୀ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଗଣତନ୍ତ୍ର ଏବଂ ଆଇନର ଶାସନକୁ ସୁଦୃଢ଼ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ଦୃଢ଼ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ।
ଯଦି ଜଣେ ବିଚାରପତି ଏହି ମାନଦଣ୍ଡଗୁଡ଼ିକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରନ୍ତି, ତେବେ ଜନସ୍ବାର୍ଥରେ ତାଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଶୃଙ୍ଖଳାଗତ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ କିମ୍ବା ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଅବସର ନିଆଯାଇପାରେ। କୋର୍ଟ ଏହା ମଧ୍ୟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ ସନ୍ଦେହଜନକ ସାଧୁତା ପ୍ରମାଣ କରିବା ପାଇଁ କେତେକ ସମୟରେ ଠୋସ ପ୍ରମାଣ ସଂଗ୍ରହ କରିବା କଷ୍ଟକର ହୋଇଥିଲେ ମଧ୍ୟ ହାଇକୋର୍ଟର ପ୍ରଶାସନିକ କମିଟି ଏବଂ ପୂର୍ଣ୍ଣାଙ୍ଗ ଅଦାଲତର ନିଷ୍ପତ୍ତି ଚୂଡ଼ାନ୍ତ।
