ପାଟନା,୬।୨: ୨୦୨୫ ବିହାର ବିଧାନସଭା ନିର୍ବାଚନକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ଏବଂ ନୂତନ ନିର୍ବାଚନ ପାଇଁ ପ୍ରଶାନ୍ତ କିଶୋରଙ୍କ ଜନ ସୂରଜ ପାର୍ଟି ଦ୍ୱାରା ଦାୟର କରାଯାଇଥିବା ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି କରିବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଶୁକ୍ରବାର ମନା କରିଦେଇଛନ୍ତି।
ଯେତେବେଳେ କୋର୍ଟ ମାମଲା ଶୁଣାଣି କରିବାକୁ ଅନିଚ୍ଛା ପ୍ରକାଶ କଲେ, ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ହାଇକୋର୍ଟ ଯିବାର ସ୍ବାଧୀନତା ସହିତ ଏହାକୁ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ। ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତ ଏବଂ ବିଚାରପତି ଜୟମାଲ୍ୟ ବାଗଚୀଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଆବେଦନକୁ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରାଯାଇଥିବା କହି ଖାରଜ କରିଦେଇଛନ୍ତି।
ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଥିବା ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ ଚନ୍ଦର ଉଦୟ ସିଂହ ଯୁକ୍ତି ଦର୍ଶାଇଥିଲେ ଯେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପୂର୍ବରୁ ଅନ୍ୟ ମାମଲାରେ ‘ମାଗଣା’ ପ୍ରସଙ୍ଗର ଯାଞ୍ଚ କରୁଛନ୍ତି। ସିଂହ କହିଥିଲେ, ‘ପ୍ରତ୍ୟେକ ରାଜ୍ୟରେ ଆଚରଣ ସଂହିତା କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେଉଛି, ଏବଂ ଏକ ରାଜ୍ୟରେ ଯାହାର ଆର୍ଥିକ ନିଅଣ୍ଟ ସବୁଠାରୁ ଋଣଗ୍ରସ୍ତ ରାଜ୍ୟ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ, କୌଣସି ବଜେଟ ସମର୍ଥନ ବିନା ନିର୍ବାଚନ ପାଇଁ ଏତେ କୋଟି ଟଙ୍କା ଦେବା ଦ୍ୱାରା ସମାନତାର ମାହୋଲ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ବିପର୍ଯ୍ୟସ୍ତ ହୋଇଯିବ।’
ସିଜେଆଇ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ରିଟ ପିଟିସନ ଏକ ‘ସମ୍ମିଳିତ ନିର୍ବାଚନ ପିଟିସନ’ ବା କମ୍ପୋଜିଟ ଇଳେକ୍ସନ ପିଟିସନ ଥିଲା, ଯାହା ସମଗ୍ର ନିର୍ବାଚନକୁ ବାତିଲ କରିବା ପାଇଁ ‘ସର୍ବବସ’ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଚାହୁଁଥିଲା। ସିଜେଆଇ ଆହୁରି କହିଥିଲେ ଯେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ପ୍ରାର୍ଥୀଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଦୁର୍ନୀତିଗ୍ରସ୍ତ ନିର୍ବାଚନୀ ଅଭ୍ୟାସ ସମ୍ପର୍କରେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଅଭିଯୋଗ କରାଯିବା ଉଚିତ। ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି କହିଥିଲେ ଯେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ନିର୍ବାଚନମଣ୍ଡଳୀ ପାଇଁ ନିର୍ବାଚନ ପିଟିସନ ଦାଖଲ କରିବା ହେଉଛି ସଠିକ ଉପାୟ।
ସିଜେଆଇ ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଥିଲେ, ‘ଆପଣଙ୍କ ଦଳ କେତେ ଭୋଟ ପାଇଲା? ଯଦି ଲୋକମାନେ ଆପଣଙ୍କୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରନ୍ତି, ତେବେ ଆପଣ ଲୋକପ୍ରିୟତା ହାସଲ କରିବା ପାଇଁ କୋର୍ଟକୁ ଯାଆନ୍ତି।’
ସିଜେଆଇ କହିଥିଲେ ଯେ ନଗଦ ସ୍ଥାନାନ୍ତର ଯୋଜନାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯିବା ଉଚିତ ଥିଲା। ଓକିଲ ଉତ୍ତର ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଏହାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇପାରିବ। ତା’ପରେ CJI ଦର୍ଶାଇଥିଲେ ଯେ ରିଟ ପିଟିସନରେ ନଗଦ ସ୍ଥାନାନ୍ତର ଯୋଜନା ବିରୁଦ୍ଧରେ କୌଣସି ପ୍ରାର୍ଥନା ନାହିଁ ଏବଂ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ନିର୍ବାଚନକୁ ବାତିଲ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରାର୍ଥନା କରାଯାଇଥିଲା।
ଯେତେବେଳେ ଓକିଲ ପରାମର୍ଶ ଦେଲେ ଯେ ମାଗଣା ଉପହାର ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ବିଚାର କରିବା ପାଇଁ ନିର୍ବାଚନ ବିରୁଦ୍ଧରେ ପ୍ରାର୍ଥନାକୁ ଅଲଗା ରଖାଯାଇପାରିବ, CJI ତାଙ୍କୁ ହାଇକୋର୍ଟକୁ ଯିବାକୁ କହିଥିଲେ। ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି କହିଥିଲେ, ‘ହାଇକୋର୍ଟ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ଏହା ଉପରେ ବିଚାର କରିପାରିବେ; ଏହା ଏକ ସର୍ବଭାରତୀୟ ପ୍ରସଙ୍ଗ ନୁହେଁ।’