ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ,୨୨।୫: ପ୍ରୀତି ଜିଣ୍ଟା କୋର୍ଟରେ ପହଞ୍ଚିଛନ୍ତି। ପ୍ରଶ୍ନ ହେଉଛି କାହିଁକି? କିଛି ଦିନ ପୂର୍ବେ ବୈଭବ ସୂର୍ଯ୍ୟବଂଶୀଙ୍କ ସହ ଭାଇରାଲ ହୋଇଥିବା ନକଲି ଫଟୋ ହିଁ ତାଙ୍କର କୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହେବା ପଛରେ କାରଣ କି? ୧୮ ମଇରେ ପଞ୍ଜାବ କିଙ୍ଗସ ଏବଂ ରାଜସ୍ଥାନ ରୟାଲ୍ସ ମଧ୍ୟରେ ଖେଳାଯାଇଥିବା ମ୍ୟାଚ ପରେ, ପ୍ରୀତି ଜିଣ୍ଟା ବୈଭବ ସୂର୍ଯ୍ୟବଂଶୀଙ୍କୁ ଆଲିଙ୍ଗନ କରୁଥିବାର ଏକ ଫଟୋ ସୋସିଆଲ ମିଡିଆରେ ଭାଇରାଲ ହୋଇଥିଲା। ଏହିି ଫଟୋକୁ ସତ ବୋଲି ବିଶ୍ୱାସ କରାଯିବା ପରେ ପ୍ରୀତି ନିଜେ ଏହାକୁ ନକଲି ଫଟୋ ବୋଲି କହିଥିଲେ। ଏହି ଘଟଣାର ମାତ୍ର ଦୁଇ ଦିନ ପରେ, ପ୍ରୀତି କୋର୍ଟକୁ ଆସୁଥିବାର ଖବର ଆସିଛି, ତେବେ କାହିଁକି?
ପ୍ରକୃତରେ, ପ୍ରୀତି କୋର୍ଟକୁ ଯିବାର କାରଣ ବୈଭବ ସୂର୍ଯ୍ୟବଂଶୀଙ୍କ ସହିତ ତାଙ୍କର ଦେଖାଯାଇଥିବା ନକଲି ଫଟୋ ନୁହେଁ। ଏହା ପଛରେ କାରଣ ପ୍ରକୃତରେ ତାଙ୍କ IPL ଦଳ ପଞ୍ଜାବ କିଙ୍ଗସର ଅନ୍ୟ ସହ-ମାଲିକଙ୍କ ସହ ଚାଲିଥିବା ବିବାଦ। କେପିଏଚ୍ ଡ୍ରିମ କ୍ରିକେଟ ପ୍ରାଇଭେଟ ଲିମିଟେଡର ଅଭିନେତ୍ରୀ ଏବଂ ନିର୍ଦ୍ଦେଶିକା ପ୍ରୀତି ଜିଣ୍ଟା ପୁଣି ଥରେ ସହ-ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ମୋହିତ ବର୍ମନ ଏବଂ ନେସ ୱାଡିଆଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଚଣ୍ଡିଗଡ଼ କୋର୍ଟର ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହୋଇଛନ୍ତି।
କୋର୍ଟରେ ଦାୟର ଆବେଦନରେ ପ୍ରୀତି ଜିଣ୍ଟା ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ ୨୧ ଏପ୍ରିଲରେ ଅନୁଷ୍ଠିତ କମ୍ପାନୀର EGMକୁ ଅବୈଧ ଏବଂ ଅମନ୍ୟେ ଘୋଷଣା କରାଯାଉ। ସେ ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ ମୋହିତ ବର୍ମନଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ନେସ ୱାଡିଆଙ୍କ ସକ୍ରିୟ ସମର୍ଥନରେ କମ୍ପାନୀ ଆଇନ, ୨୦୧୩ ଏବଂ ସାଧାରଣ ବୈଠକର ସଚିବାଳୟ ମାନଦଣ୍ଡର ଖୋଲାଖୋଲି ଉଲ୍ଲଂଘନ କରି ଏହି ବୈଠକ ଅନୁଷ୍ଠିତ ହୋଇଥିଲା।
ପ୍ରୀତି ଜିଣ୍ଟା ଏହା ମଧ୍ୟ ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ ମୋହିତ ବର୍ମନ ଏବଂ ନେସ ୱାଡିଆଙ୍କୁ ସେହି ବୈଠକରେ ଗୃହୀତ ଯେକୌଣସି ପ୍ରସ୍ତାବ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାରୁ ନିଷେଧ କରାଯାଉ ଏବଂ ମୁନିଶ ଖାନ୍ନାଙ୍କୁ କମ୍ପାନୀର ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାରୁ କିମ୍ବା ନିଜକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ଭାବରେ ଘୋଷଣା କରିବାରୁ ନିଷେଧ କରାଯାଉ। ଏହା ସହିତ, ସେ କମ୍ପାନୀ ଏବଂ ଅନ୍ୟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକମାନଙ୍କୁ ମାମଲା ବିଚାରାଧୀନ ଥିବା ସମୟରେ ତାଙ୍କ ଏବଂ କରଣ ପଲଙ୍କ ଉପସ୍ଥିତି ବିନା ଏବଂ ମୁନିଶ ଖାନ୍ନାଙ୍କ ଉପସ୍ଥିତିରେ କୌଣସି ବୋର୍ଡ ବୈଠକ କିମ୍ବା ସାଧାରଣ ବୈଠକ କିମ୍ବା କମ୍ପାନୀର ବ୍ୟାପାର ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ କୌଣସି କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାରୁ ନିଷେଧ କରିବାକୁ ଦାବି କରିଛନ୍ତି।
ପ୍ରୀତି ଜିଣ୍ଟାଙ୍କ ପାଖରେ KPH ଡ୍ରିମ କ୍ରିକେଟ ପ୍ରାଇଭେଟ ଲିମିଟେଡରେ ୨୩% ଅଂଶଧନ ଅଛି, ଏହା କମ୍ପାନୀ ଆଇନ, ୧୯୫୬ ଅନୁଯାୟୀ ପଞ୍ଜିକୃତ ଏକ ଘରୋଇ କମ୍ପାନୀ। ପଞ୍ଜାବ କିଙ୍ଗ୍ସ କ୍ରିକେଟ ଦଳର ମାଲିକାନା ଥିବା ଏହି କମ୍ପାନୀ IPLର ଏକ ଫ୍ରାଞ୍ଚାଇଜ ଧାରକ।
କୋର୍ଟ ଏହି ମାମଲାର ଜବାବ ଦାଖଲ କରିବା ପାଇଁ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନଙ୍କୁ ନୋଟିସ ଜାରି କରିଛନ୍ତି। ପ୍ରୀତି ଜିଣ୍ଟା ପୂର୍ବରୁ ମୋହିତ ବର୍ମନଙ୍କୁ କମ୍ପାନୀରେ ତାଙ୍କର ୧୧.୫ ପ୍ରତିଶତ ଅଂଶଧନ ଉପରେ କୌଣସି ତୃତୀୟ ପକ୍ଷ ଅଧିକାର ସୃଷ୍ଟି, ବିକ୍ରୟ କିମ୍ବା ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିବାରୁ ନିଷେଧ କରିବାକୁ କୋର୍ଟର ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହୋଇଥିଲେ।